YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4159
KARAR NO : 2015/28166
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/42706
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2013/36 (E) ve 2013/166 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, mağdurlar M.. O.., K.. O.. ve S.. B..’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İddianamede müşteki olarak gösterilmemekle birlikte, sevk maddelerinde ve iddianame içeriğinde sanığın müşteki S.. B..’e yönelik eylemi sebebiyle de kamu davası açıldığı anlaşılmakla, müşteki S.. B..’in gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmemesi, gerekçeli karar başlığında müşteki K.. O..’ın yalnızca sanık sıfatıyla gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, mağdurlar C.. O.. ve Z.. B..’e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur C.. O..’ın hükme esas alınan İskenderun Devlet Hastanesi çocuk cerrahi uzmanı tarafından verilen “2 gün hastanede yatan hastanın hayati tehlikesinin ortadan kalktığına, hastanın daha sonra kontrol muayeneye gelmediğine ve bu nedenle akibetinin bilinmediğine dair” 28/05/2012 tarihli raporu ile mağdurlar C.. O.. ve Z.. B..’in pratisyen hekim tarafından verilen yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve hayati tehlike geçirdiklerine dair 10/04/2012 tarihli raporlarının denetime ve hüküm kurmaya elverişli olmaması karşısında,
tüm doktor raporları, tedavi evrakları ve varsa grafileri ile mağdurların ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, yaralanmalarının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.