YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16144
KARAR NO : 2015/28236
KARAR TARİHİ : 16.11.2015
MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2014/869-2014/824
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı M.. C.. tarafından üç adet çeke dayalı olarak borçlu M.. Ç.. Metal Makina…Ltd. Şti. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, 24.09.2014 tarihinde şikayetçi üçüncü kişi A.. T..’ye müzekkere yazılarak, borçlu şirkete ait olan üç farklı hesap numarası belirtilerek, bu hesapların 01.01.2013-22.09.2014 tarihleri arası ekstresinin istendiği, üçüncü kişinin şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurarak, müzekkerede talep edilen bilgilerin müşteri sırrı niteliğinde olduğu ve icra dairelerinin bu sırları talep edebilecek kurumlardan olmadığı gerekçesi ile müzekkerenin iptalini istediği, mahkemece istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İcra ve İflas Kanunu’nun 367. maddesinde “İcra ve İflas dairelerinin borçlunun mevcuduna dair istiyeceği bütün malümatı hakiki ve hükmi her şahıs derhal vermeğe ve talep halinde mevcudu bu dairelere teslime mecburdur.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, şikayete konu olan 24.09.2014 tarihli müzekkerede, borçlu şirkete ait üç farklı hesap numarası belirtilerek, bu hesapların 01.01.2013-22.09.2014 tarihleri arası hesap hareketlerini gösterir ekstresinin istendiği, müzekkerede üçüncü kişiden gönderilmesi istenen bu bilgiler, İİK’nun 367. maddesinde yer alan yasal düzenlemeye göre, borçlunun mevcuduna ilişkin olmadığından, borçlu ile ilgili olarak üçüncü kişilerden istenebilecek malumattan değildir.
O halde, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : 3. kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.