YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16443
KARAR NO : 2015/28301
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/85792
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/309 (E) ve 2011/355 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır. Yasa, mahkumiyet dışındaki kararlarda sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır.
10.10.2011 günlü iddianamede; sanığın müşteki ve katılanların yerine imza atarak hazırladığı muvafakatnameleri İlçe Tarım Müdürlüğü’ne sunup haksız olarak doğrudan gelir desteği almak suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçunun işlendiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 158/1-e ve 204/1. maddelerinde öngörülen “nitelikli dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçları tavsif edilerek dava açılmış ve mahkeme tarafından her iki suçtan beraatine karar verilmiştir.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, mahkemenin kararına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.