Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/17257 E. 2015/28471 K. 10.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17257
KARAR NO : 2015/28471
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/81223
MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2011
NUMARASI : 2008/800 (E) ve 2011/457 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

I- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İncelenen dosya içeriğine göre; sahteliği iddia edilen senetlerin önceden doğan borç nedeniyle sonradan katılana verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 157/1. maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun yasal unsurları oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA,
II- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Kolluk tarafından alınan 07.02.2011 tarihli ifadesinde katılanın “abim olan M.. E.. senetleri giderek İ.. A..’dan aldı.” şeklindeki beyanı ile sanık İ.. A.. yönünden imza, yazı ve rakam ve diğer sanık S.. A.. yönünden ise yazı ve rakam incelemesi yaptırılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, M.. E.. isimli şahsın iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenmesi, senetteki imza, yazı ve rakamların sanıkların eli ürünü olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya kriminal dairelerden birinden rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Kabule göre de; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu senetlerin aslı getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.