YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21444
KARAR NO : 2015/36186
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/238995
MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2014
NUMARASI : 2013/176 (E) ve 2014/48 (K)
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar E.. K.., H.. K.., M.. K.., S.. D.., A.. P.., K.. Y.. müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.