YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7689
KARAR NO : 2015/12234
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/300595
MAHKEMESİ : Pınarhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2013
NUMARASI : 2013/53 (E) ve 2013/94 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, Cumhuriyet savcısı olan katılana hitaben yazdığı mektupta geçen “işgüzarlık ederek, kurum öğretmenini kurtarma gafletinde bulunarak” şeklinde ve ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, sanığa verilen gün adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi uyarınca belirlenen miktarla çarpımı sonucunda, hesaplama yanlışlığı nedeniyle sanık hakkında 6.080 TL yerine 7.080 TL şeklinde fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık G.. Y..’ın temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.