Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/12618 E. 2015/28327 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12618
KARAR NO : 2015/28327
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/322340
MAHKEMESİ : Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2012/47 (E) ve 2013/51 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, hükmü CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 25/04/2013 tarihli kararını 22/07/2013 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK’nin 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, mağdura karşı kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralamaya neden olan eylemine ilişkin kurulan hükümde, lehe yasa değerlendirmesi yapılırken, 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin, 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki halinin müstakil suç niteliğinde olduğu ve 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilip daha sonra 87/3 maddesinden arttırılamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini ile takdiren alt sınırdan ceza tayin edildiği de dikkate alındığında sanığın lehine olan yasanın doğru uygulama yapıldığında TCK’nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki hali olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.