YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15871
KARAR NO : 2015/28838
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2015
NUMARASI : 2015/31-2015/89

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 68/son maddesinin ilk cümlesine göre; “itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine % 20’den az olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
İcra mahkemesince, alacaklının, yetki itirazının kaldırılması istemi reddedilmiş olup, yetki itirazı esasa ilişkin bulunmadığından, alacaklının İİK’nun 68/son maddesi gereğince tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın tazminat yönünden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 26/03/2015 tarih ve 2015/31 E. – 2015/89 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili (2) numaralı bendinin tamamının karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.