Danıştay Kararı 10. Daire 2021/4131 E. 2021/4001 K. 09.09.2021 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/4131 E.  ,  2021/4001 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4131
Karar No : 2021/4001

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … tarafından, uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Kayseri Valiliği’ne karşı açılan davada, Samsun … İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Kayseri … İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, İran uyruklu olan davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin Kayseri Valiliği’nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, Kayseri Valiliği tarafından dosyaya sunulan … tarih ve … sayılı beyan dilekçesinde ise “… yapılan tetkikte idaremize ait belirtilen tarih ve sayılı bir işlem bulunmadığı, davacının Amasya ilinden uluslararası koruma başvurusu sahibi olduğu ve davacının uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin işlemin Amasya İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği …” hususlarına yer verildiği ve buna dair Göç Net çıktılarının sunulduğu görülmektedir.
Bu haliyle, davacının uluslararası koruma başvurusunun reddi işleminin Amasya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Amasya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü’nün bulunduğu Amasya ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Samsun … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kayseri … İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.