YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17575
KARAR NO : 2015/22095
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/135624
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2013/300 (E) ve 2013/151 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarında atılı suçu işlemediğini ileri sürmesi nedeniyle gerçeğin hiçbir tereddüte yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkmasını sağlamak amacıyla, olayın tek görgü tanığı olup beyanı hükme dayanak teşkil edilen M.. B.. mahkemede tanık olarak dinlenmesi, olay tutanağında cam zorlanarak girildiğinin belirtilmesine rağmen tanığın kolluk beyanında suça sürüklenen çocuğun açık camdan girdiğini ileri sürmesi karşısında tanıktan bu husus sorularak aradaki çelişkinin de giderilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurdan aracını kilitleyip kilitlemediği hususu sorularak sonucuna göre suç vasfının tayini gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.