YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2243
KARAR NO : 2015/2618
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

MAHKEMESİ : ANAMUR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2011/108-2011/278

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 416 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Döne” olarak yazılı adının “Eşşe”, “1933” olarak yazılı doğum tarihinin ise “10/11/1943” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……… raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.