YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10317
KARAR NO : 2013/12017
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, İstanbul İl Özel İdaresi yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan İstanbul İl Özel İdaresi vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı İstanbul İl Özel İdaresi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapı ve ağaçların bedeline hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı İstanbul İl Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.