YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1345
KARAR NO : 2015/2623
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

MAHKEMESİ : ADANA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2013/808-2014/1099

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı …….. kayden paydaş olduğu 588 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Mehmet” olarak yazılı baba adının “Hacı Mehmet” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………. raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.