YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14537
KARAR NO : 2015/7029
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/266303
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2011
NUMARASI : 2011/27 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ile hakkında hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık M.. E..‘un baba-oğul oldukları ve dosya kapsamında bulunan belgelere göre E. Ev Gereçleri Gıda San. Tic. Ltd. Şirketini 17.10.2002 tarihinden geçerli olmak üzere 10 yıl süreyle münferiden temsil ve ilzama yetkili olduklarının anlaşılması, vergi denetmenliğince düzenlenen isteme yazısının sadece hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan sanığa tebliğ edildiği ve vergi inceleme raporu sonrasında her iki sanık hakkında dava açılmış olduğu, ayrıca vergi denetimi sırasında Kayseri Ticaret Sicili Memurluğu tarafından gönderilen 24.09.2010 tarihli yazıda sanığın 10 yıl süreyle şirketi münferiden yetkili olduğu bildirildiğinden ve buna ilişkin evrakın onaylı suretleri dosyada bulunduğundan tebliğnamadeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyle doğru olan HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.