YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13295
KARAR NO : 2015/2911
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2011/108-2013/254

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 1 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölüme, davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların babası ile evliliklerinin sürdüğünü, taşınmazın aile konutu olup davacılara temlikinin muvazaalı olduğunu, kullanımının haksız olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli nedene dayanmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………… raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.782.54.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.