YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5686
KARAR NO : 2015/6999
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/115659
MAHKEMESİ : Düzce(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/262 (E) ve 2013/1472 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1-Suçun işlendiği acil servis muayene odasının aleni bir yer olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2-Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, CMK’nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. T..’ün temyiz nedenleri bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye kısmen uygun olarak;
a) TCK’nın 125/4. maddesinin tatbikine ilişkin II nolu hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkartılarak, uygulamaya göre sonuç adli para cezasının 7.600 TL’ye indirilmesi,
b) Taksitlendirmeye ilişkin II nolu hüküm fıkrasının 7. bendine “TCK’nın 52/4. maddesine göre” yazılması biçiminde hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.