YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4187
KARAR NO : 2015/7001
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/265626
MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2011/73 (E) ve 2012/132 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun, olarak sanık S.. G..’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesine rağmen sanık hakkında, TCK 51/3. maddeye aykırı olarak denetim süresinin ne kadar olduğunun belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık S.. G..’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak; hükmün denetim süresine ilişkin (d) fıkrasının (b) bendine “sanık hakkında” sözlerinden sonra gelmek üzere “bir yıl” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.