Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/23147 E. 2015/35939 K. 19.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23147
KARAR NO : 2015/35939
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/70541
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2011/742 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli kararda 2011 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. K..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurun, kardeşlerini darp ettiğini görmesi üzerine neden dövdüğünü sormasına müteakip kendisine de vurduğunu bunun üzerine sinirlenerek havaya ateş ettiğine ilişkin savunması karşısında, dosya kapsamından olay ile ilgili bilgileri olduğu anlaşılan mağdurun kardeşleri B.. K.. ve Z. K.. ile anneleri Z.. Y..’un usulünce duruşmaya çağrılıp tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. K..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.