YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19148
KARAR NO : 2015/21355
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/144618
MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2011/90 (E) ve 2013/1 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde, hukuki menfaati bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ve suça sürüklenen çocukların suç tarihinde tarafından kesilip yol kenarına istiflenmiş olan 2 ster (1 ton) odunu araçlarına yükleyip çaldıkları anlaşılmakla suça sürüklenen çocukların da atılı suçtan mahkumiyetleri yerine savunmalarına göre sanığa yardım etmek amacıyla odunları yüklemeleri, hırsızlık suçunu işledikleri konusunda hataya düşmüş olabilecekleri şeklindeki gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
b-Sanığın yol kenarında bulunan ve daha önceden tarafından kesilip adet gereği açıkta istiflenmiş yakacak nitelikteki orman emvalini alması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu halde aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
c-Sanık ve suça sürüklenen çocukların suça konu odunları, araçlarına yükleyip çaldıktan sonra, yaklaşık bir kilometre mesafedeki evinde nöbet bekleyen tanık bir aracın odunla yüklü olduğunu görerek ihbar etmesi üzerine araca sınırlarında dur ikazında bulunulduğu ancak durmadan kaçtığı ve kovalamaca sırasında yoldan çıkarak kaydığı, sanık ve suça sürüklenen çocukların araçtan inip kaçmaları şeklinde gelişen olayda, sanık ve suça sürüklenen çocukların eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
d-Suçta kullanılan aracın, iyiniyetli 3. kişiye iadesi talep edildiği halde bu konuda herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.