YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16536
KARAR NO : 2015/13604
KARAR TARİHİ : 09.07.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/42656
MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2010/563 Esas, 2011/473 Karar
SUÇ : Tefecilik, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında tehdit suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre kesin nitelikte olan hükmün temyizi kabil olmadığından bu suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılana değişik zamanlarda birden fazla kez kazanç karşılığı ödünç para verdiği kabul edilmesine rağmen cezasında TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.