YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23728
KARAR NO : 2015/28736
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : KD – 2015/104241
MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/491 (E) ve 2013/132 (K)

Dairemizin 08/04/2014 tarih ve 2013/24509 esas, 2014/14353 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/04/2015 tarih ve 2015/104241 sayılı itirazı ile sanık O.. S.. hakkında müşteki A.Ç…ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmış olması karşısında, temel cezannın TCK’nin 86/2. maddesi yerine, TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulması istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderildiği, Dairemizin 26/05/2015 tarih ve 2015/13272 esas, 2015/17609 karar sayılı ilamıyla, diğer sanıklar V..Sa.. ve Y.. E.. yönünden itiraz edilip edilmeyeceği yönünde görüş bildirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01/07/2015 tarih ve 2015/104241 sayılı itirazıyla diğer sanıklar V.. S.. ve Y.. E.. hakkında da müşteki A. Ç…’ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükme dair itiraz talebinde bulunulması üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 08/04/2014 tarih ve 2013/24509 esas, 2014/14353 karar sayılı, sanıklar hakkında müşteki A.. Ç..ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin ONAMA ilamının KALDIRILMASINA,
3) Dosyanın yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Kahramanmaraş Şube Müdürlüğü’nün 10/10/2012 ve 19/02/2013 tarihli raporlarında müşteki Ali Çomçalı’nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve yaralanmanın yüzde sabit ize neden olmadığı belirtilmesine rağmen, sanıklar hakkındaki temel cezanın TCK’nin 86/2. maddesi yerine, TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.