YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9196
KARAR NO : 2015/25731
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/188262

MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2012/491 (E) ve 2013/1082 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Katılan vekilinin hükümden sonra 31.12.2013 tarihli verdiği dilekçede, duruşmadan sonra müvekkili ile görüştüğünde zararlarının karşılandığını öğrendiğini belirtmesi karşısında, katılan ve sanıklar dinlenerek, gerekirse ilgili bankadan da sorulmak suretiyle, sanıkların bizzat pişmanlık göstererek zararın ne şekilde ve hangi tarihte giderildiği hususu araştırılarak sanıklar hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Anayasa Mahkemesi’nin  24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.