YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10242
KARAR NO : 2015/25463
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2013/225-2015/39

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idareler vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idareler vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda; dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin B.. B.. Yönetim Kurulunun 28.02.2013 tarihli 541 numaralı kararının iptali istemiyle, davalıların Ankara 18. İdare Mahkemesinde açtığı 2013/1302-2014/1006 sayılı davanın reddine dair verilen karar Danıştay 6. Dairesinin 2014/10199-2015/2133 sayılı ilamı ile dava konusu işlemin iptali gerektiğinden bahisle kararın bozulduğu anlaşıldığına göre, söz konusu davanın bekletici mesele yapılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,
Mahkeme kararının davacı idareler vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.