YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29042
KARAR NO : 2015/46295
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/184208
MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2012
NUMARASI : 2011/330 (E) ve 2012/65 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yağma suçunu “birden çok kişiyle birlikte işlediği“ halde, TCK’nın 149/1.maddesinin (c) bendinin uygulanmaması; 24.05.2010 tarihli kolluk tutanağında “sanığın annesi tarafından suça konu kol saatinin iade edildiği, cüzdanın ise bulunamadığı”nın belirtildiği, katılan E.. B..’ın talimatla alınan beyanında ise cüzdanın iade edildiğinden bahsetmediği, buna rağmen sanığın zararı tamamen karşıladığına dair beyanına itibar edilerek, koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan TCK’nın 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık D.. E.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.