Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/19163 E. 2015/25159 K. 22.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19163
KARAR NO : 2015/25159
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ : Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2014/249-2014/345

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yapılmaksızın kesinleşen bedel tespiti dosyasındaki bilirkişi raporundaki bedel esas alınarak karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 gününden sonra el atıldığı anlaşılmıştır.
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet üçretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1)Harca ilişkin 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 5.187,26.-TL. karar harcından peşin yatırılan 1296,85.-TL’nin mahsubu ile bakiye 3.890,41.-TL’nin davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafça yatırılan 1296,85-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
2)Vekalet ücretine ilişkin 4. bendinden (maktu) ibaresinin yerine (nispi), (1.500-TL) ibaresinin yerine, (8.474,96 TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.