YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17834
KARAR NO : 2015/24821
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2015
NUMARASI : 2014/59-2015/95
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda:102 parsel yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 12059 parsel yönünden Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 102 parsel yönünden karar verilmesine yer olmadığına 12059 parsel için davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.