YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15942
KARAR NO : 2015/22087
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/88577
MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2012/9 (E) ve 2013/41 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verne

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’ a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b)Sanıklar vehakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme, sanıklar ve hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığnı ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.