YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15435
KARAR NO : 2015/21409
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/46319
MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2009
NUMARASI : 2009/423 (E) ve 2009/427 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın yokluğunda verilen kararın, sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği bilinen son adresine gönderildiği, ancak “muhatabın adres bırakmadan ayrıldığı” belirtilerek tebligat evrakının mahkemesine iade edildiği, bunun üzerine mahkemece aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, ancak Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligatın yapılmış olmasının gerektiği, aksi halde aynı Kanun’un 35. maddesine göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle sanığa 16/06/2010 tarihinde aynı Kanun’un 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı belirtilen adrese daha önce usulüne uygun olarak yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığından yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, kararın 23/01/2012 tarihinde sanığa cezaevinde tebliği üzerine 24/01/2012 tarihinde verdiği temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 07/02/2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.