YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15439
KARAR NO : 2015/21411
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/57830
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/857 (E) ve 2012/695 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın olay tarihinde gündüz saat 15.00 sıralarında evden ayrıldığı, aynı gün saat 20.45 sıralarında eve geldiğinde evinde hırsızlık olduğunu gördüğü, şikayetçi olduğu, suça konu evde yapılan inceleme sonucunda alınan parmak izlerinden tasnife ve teşhise elverişli bir adet parmak izinin suça sürüklenen çocuk sol el baş parmak iziyle aynı olduğunun anlaşılması üzerine suça sürüklenen çocuğun yakalandığı, soruşturma aşamasında alınan savunmasında üzerine atılı suçları işlediğini kabul ederek, sanık ve temyiz dışı sanık ile birlikte işlediğini beyan ettiği, ancak sanık aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçları işlemediğini savunması karşısında; diğer suça sürüklenen çocuk aşamalardaki soyut ve suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanıp tartışılmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.