YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21209
KARAR NO : 2015/22765
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2012/834-2014/364

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 12.05.2015 gün ve 20665-9874 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Davacı-davalı kadının karar düzeltme isteğinin incelenmesinde;
Yargıtay ilamı karar düzeltme talebinde bulunan davacı-davalı vekili Av. G.. D..’a 2.7.2015 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karara karşı yasada öngörülen (HUMK.440/1) onbeş günlük süre geçtikten sonra 20.07.2015 tarihinde verilen dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Böyle olunca süresinde olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı-davacı erkeğin karar düzeltme isteğine gelince;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı-davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, davacı-davalı kadının ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun17.maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 250.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 57.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.
01.12.2015 (Salı)