YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7876
KARAR NO : 2015/32549
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/51583
MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2012
NUMARASI : 2012/253 (E) ve 2012/338 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık A.. K.. hakkında müşteki İ.. T..’yı ve sanık E.. K.. hakkında katılan A.. K..’ı kasten yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık A.. K..’ın adli sicil kaydında yer alan Selçuk Asliye Ceza Mahkemesine ait 05.03.2009 kesinleşme ve 14.02.2006 karar tarihli 2005/239 esas, 2006/33 karar sayılı ilam nedeniyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, katılan İ.. T.. mirasçılarının hükmü temyiz etmemeleri nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık A.. K.. ile sanık E.. K.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarındaki hak yoksunlukları ile ilgili kısımlar karar metinlerinden çıkarılarak yerlerine “Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık E.. K.. hakkında katılan O.. K..’ ı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü ile sanık O.. K.. hakkında katılan E.. K..’a hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
a) Sanık E.. K..’un olay tarihinde işçi olarak İ.. T..’ya ait şeftali bahçesinde şeftali topladığı, bahçe komşusu olan O.. H..’nin ise kendi bahçesinde şeftali topladığı, sanık E.. K..un O.. H..’ye ait olan dolu şeftali kovasını hataen alarak kendi kasasına aktardığı, bunun üzerine katılan O.. H..’nin küfürlü konuşup E.. K..’la münakaşa ettiği, oradaki diğer işçilerin ve E.. K..’un hatanın giderilmesine yönelik beyanlarda bulunmalarına rağmen katılan O.. H..’nin bu yanlışlığı sorun yaparak problemi büyüttüğü ve akabinde E.. K.. ile kavga ettiklerinin anlaşılması karşısında sanık E.. K.. hakkında katılan O.. H..’ye yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle hüküm kurulurken hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29.maddesinde düzenlenen haksız haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Tanık F.. İ..’nun alınan beyanında sanıklar Orhun Hadi ile E.. K..’un birbirine karşı küfürlü konuştuklarının beyan edilmesi karşısında sanık O.. H.. hakkında 5237 sayılı TCK’nin 129.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
c) Sanıkların, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık E.. K.. müdafii ile katılan sanık Orhun Hadi’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.