YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18126
KARAR NO : 2015/22395
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/135481
MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/02/2012
NUMARASI : 2011/615 (E) ve 2012/263 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan temyiz incelemelerine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.