YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3631
KARAR NO : 2015/7597
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
Tebliğname No : IC – 2013/25096
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/380 (E) ve 2012/377 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik incelemede,
Şikayetçi vekilinin 01.11.2011 havale tarihli dilekçesinde davalı banka yetkililerinin isminin belirtilmediği, dosya içerisinde bulunan 04.07.2011 tarihli birinci haciz ihbarnamesine itiraz dilekçesinden, yetkililerin D. Ç. ve T. K. olduğunun anlaşıldığı, fakat bilirkişi raporunda bankanın itirazının gerçeğe uygun olduğu ve bu sebeple tazminat talebinin reddine karar verildiğinden, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluşmadığı gözetilerek sanıkların beraatlerine kararı verilmesi gerekirken dilekçede şirket yetkililerinin belirtilmediğinden bahisle İİK’nın 345. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ …davacının İİK’nın 338. maddesine göre açmış olduğu davanın İİK’nın 345. maddesine göre reddine ” ibaresi çıkarılarak “ …sanıkların beraatlerine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.