YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15872
KARAR NO : 2015/28948
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/367338
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2012/855 (E) ve 2013/759 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. B.. hakkında TCK’nin 151/1; sanık H.. P.. hakkında TCK’nin 86/2 maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre, hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanık H.. P.. müdafii ile sanık M.. B..’ın temyiz istemlerinin 6217 sayılı Kanun’un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar H.. A.. ve suça sürüklenen çocuk R.. B.. hakkında TCK’nin 151/1; sanık Y.. B.. hakkında TCK’nin 86/1 ve 151/1. maddeleri gereği verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan H.. P.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar H.. A.. ve M.. B.. ile suça sürüklenen çocuk R.. B.. hakkında TCK’nin 86/1 maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Esas No : 2015/15872
Karar No : 2015/28948
Tebliğname No : 3 – 2013/367338

Mükerrir olan sanık H.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması bu hüküm yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas -367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri’nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.