YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10584
KARAR NO : 2015/7275
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/248272
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/1090 (E) ve 2013/332 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müşteki B.. Y..’ın 27.02.2013 tarihli celsede, sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, katılma yönünden hüküm kurulmadan yargılamaya devam olunması ve müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı da dikkate alındığında, katılma iradesini ortaya koymuş olması nedeniyle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.