YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4957
KARAR NO : 2015/23061
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/405335
MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2011
NUMARASI : 2010/130 (E) ve 2011/286 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısının temyizinin, suça sürüklenen çocuğun lehine olduğu anlaşılmakla; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, yine Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 185. maddesine aykırı 24.12.2010 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında tanzim olunan iddianamede nakil aracının müsaderesi talep edilmediği gibi suça konu 24 karton sigaraya göre 5607 sayılı yasanın ayrıca 13 ve TCK 54 maddesinde belirtilen müsadere şartlarının oluşmadığı düşünülmeden dava konusu edilmeyen araç hakkında müsadere kararı verilmesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan ” ………. plaka nolu aracın TCK’nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” kısmı ve “katılan idare lehine 200 tl dilekçe yazım ücretinin tahsiline” ilişkin kısım çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.