YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/349
KARAR NO : 2015/28750
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/417429
MAHKEMESİ : Yunak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2011/12 (E) ve 2011/71 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1- Sanığın borcu nedeniyle katılan … Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 02.03.2010 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 30.08.2010 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiği iddia ve kabul edilen olayda, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, 30.08.2010 tarihli mühür bozma tutanağına konu 02.03.2010 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan … Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin mühürleme tarihinden önce 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak mühürleme yetkisini içeren kamusal yetki kullanmayı haiz bulunmadığı, yasal dayanağı olan bir mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, somut olayda, mührün bozulması fiili ile oluşmuş somut bir zarardan söz edilemeyeceği, sanığın ödenmemiş elektrik borcunun bulunmasının, sübutu kabul edilen mühür bozma suçunun sonucu olmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.