Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/17701 E. 2015/28832 K. 29.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17701
KARAR NO : 2015/28832
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/53875
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2011/180 (E) ve 2011/341 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık H.. C.. hakkında boş halde çalınan çeki sahte olarak tanzim edip kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık hakkında suç
duyurusunda bulunan Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne kamu davası açılmadan önce soruşturma aşamasında, katılan T.. Y..’ın “suça konu çekin kendisine İ.. H.. Y.. tarafından verildiğini ve İ.. H.. Y..’ın K.. semtinde … pazarlamada çalıştığını, aynı işyerinde çalışan abisi Cengiz ile babasının Şükrü olduğunu” beyan edip kullandıkları telefon numaralarını bildirmesi ve sanık H.. C..’ın da İ… H.. Y..’ı tanıdığını iddia etmesi karşısında; İ.. H.. Y..’ın etraflıca araştırılıp gerektiğinde katılan Tahsin ile sanık Halit’ten kimlik ve adres bilgileri alınarak, İ.. H.. Y..’ın konuyla ilgili beyanının alınması, çekteki imza ve yazı örnekleri ile cirodaki imza ve yazı örneklerinin sanık H.. C..’ın eli ürünü olup olmadığının araştırılması, ayrıca sanık H.. C.. ile katılan T.. Y..’ın yüzleştirilmesi veya sanık Halit’in boydan ve yakından resmi çekilerek katılan T.. Y..’a gösterilip, suça konu çeki kendisine verdiğini beyan ettiği İ.. H.. Y..’ın sanık H.. C.. olup olmadığının sorulmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.