YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7868
KARAR NO : 2015/9253
KARAR TARİHİ : 15.09.2015
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2014
NUMARASI : 2014/1127-2014/358
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/11/2014 gün ve 2014/1127-2014/358 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/03/2015 gün ve 2015/1425-2015/2773 sayılı kararı aleyhinde davalı tasfiye memuru vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, kira alacağı ve tazminat istemiyle E. Araştırma ve Tanıtım Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında açtıkları davalar ve başlattıkları icra takibi devam ederken şirketin 23.08.2010 tarihinde tasfiyeye girdiğinin ve 16.11.2011 tarihinde de tasfiyesinin bitirilip sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, dava ve takipler sonuçlanmadan yapılan tasfiyenin tamamlandığından söz edilemeyeceğini ileri sürerek, anılan şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tasfiye memuru vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 02.03.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı tasfiye memuru vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı tasfiye memuru vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı tasfiye memuru vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.