YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2996
KARAR NO : 2015/4410
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ : NİZİP SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2014/2-2014/305

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Gaziantep İli Nizip İlçesi Kızılcakent Köyü 108 ada 90, 91, 117 ada 948, 103 ada 782, 101 ada 721 sayılı taşınmazların, mirasbırakanına ait olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.