YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12285
KARAR NO : 2015/28761
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2009/119614
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2009
NUMARASI : 2008/238 (E) ve 2009/31 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde ”Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
02.09.2008 günlü iddianamede; abonelik sözleşmesi düzenlenmesi aşamasında katılanın kimlik bilgilerini ihtiva eden üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı fotokopisi kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.