YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25295
KARAR NO : 2015/29264
KARAR TARİHİ : 21.10.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/243737
Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk M.. M.. ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2,3-a, 31/3, 86/2,3-a, 35 ve 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay ve 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50/1-f maddesi gereğince hükmedilen hapis cezalarının tedbire çevrilmesine ve çocuğun kamuda temizlik ile ilgili bir iş kolunda 2 ay ve 15 gün süre ile çalıştırılmasına dair Samsun Çocuk Mahkemesinin 15/12/2009 tarihli ve 2009/286 esas, 2009/858 sayılı kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11/04/2013 tarihli ve 2012/35416 esas, 2013/15329 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşmesini müteakip infazı sırasında, suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik hükmünün gereğini yerine getirmediğinden bahisle, hükmedilen 4 ay hapis ve 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/6. maddesi gereğince 2 ay hapis ve 15 gün hapis cezası olarak infazına ilişkin Samsun 1. Çocuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarihli ve 2013/810 esas, 2014/299 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2015/175 müt. sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 29.06.2015 tarih ve 2015/13142–42749 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.07.2015 tarih ve 2015/243737 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun’un 50/3 maddesine göre“… fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış … bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce CGK’nin 12.02.2014 tarih, 2013/789 Esas ve 2014/56 sayılı kararı gözetilerek yerinde görüldüğünden; Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2015/175 müt. sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.