YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7677
KARAR NO : 2015/7563
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/290569
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2013/452 (E) ve 2013/884 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Ş.. B.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün 1. bendine “beraatine” kelimesinden önce gelmek üzere “CMK’nın 223/2-e ibaresinin eklenmesi” suretiyle tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.