YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14187
KARAR NO : 2015/28765
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/14078
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/493 (E) ve 2011/357 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1 – Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif
olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu gözetilerek, suça konu senetler celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2 – Sanık tarafından aynı anda tek fiille dört ayrı kişi adına sahte senet düzenlenmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesi kapsamında zincirleme sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
3 – Sanık hakkında ceza tayin olunurken kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında cezanın teşdiden verildiği belirtilmesine rağmen temel ceza alt sınırdan 2 yıl olarak kabuledilip, sonuç cezanın ise 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın muhafaza edilmesine, 28.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.