YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19205
KARAR NO : 2015/22559
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/140348
MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2012/609 (E) ve 2012/961 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın suç tarihinde müştekinin evinin önüne direksiyon kilidiyle kilitleyerek park ettiği elektrikli bisikletini çaldığı, başka bir sokakta bisikleti sürükleyerek götürürken devriye gezen kolluk görevlileri tarafından yakalandığı ve yapılan kontrolde kontak anahtarı üzerinde zorlama izlerinin bulunduğunun tespit edildiği ve sanığın üzerinden de bıçak ele geçtiği olayda bisikletin haksız olarak elde bulundurulan anahtar veya sair aletle çalıştırıldığına dair bir delil bulunmadığı, soruşturma aşamasında düzenlenen 15.05.2012 tarihli görgü tespit tutanağındaki krokiye göre suçun işlendiği binanın giriş kapısının açık olduğunun belirtilmesi, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında bisikleti evinin önüne bıraktığını belirtmesi karşısında elektrikli bisikletin nereden çalındığı tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenerek kapalı yerden çalındığının belirlenmesi halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, açıktan çalındığının belirlenmesi halinde ise 141/1. maddesiyle düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.