YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6619
KARAR NO : 2015/4218
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/279708
MAHKEMESİ : Mutki(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2013
NUMARASI : 2011/32 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Dosya arasında mevcut mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 17.06.2009 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu yerin daha önce kadastrosu yapılmayan orman olduğu tespitine yer verilmesine göre; dava konusu yerin suç tarihinde orman olup olmadığının eski tarihli hava fotoğrafları, memleket haritası, amenajman planı ve mevcut fiziki duruma göre belirlenmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye aykırı olarak hükmün bu sebepten BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.