YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19597
KARAR NO : 2015/22619
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/147276
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/116 (E) ve 2013/141 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere CMK’nın 150/2. maddesi gereğince görevlendirilen zorunlu müdafiie ödenmesi gereken avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün yargılama giderleriyle ilgili (10.) fıkrasından “ …kalan 1 adet davetiye gideri 7,00 TL, 1 adet müdafilik gideri 294,00 TL’den ibaret toplam 301,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuk ..’den…” biçimindeki ibarenin çıkarılarak, aynı paragrafa son cümle olarak “Suça sürüklenen çocuk ..’nün, Barodan müdafii görevlendirilmesi nedeniyle sarfına neden olduğu 294,00 TL yargılama giderinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenleme nedeniyle ve bir adet davetiye düzenlenmesi nedeniyle sarfına neden olduğu 7,00 TL’nin yargılama giderinin de, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL’lik tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.