YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19340
KARAR NO : 2015/22939
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/137234
MAHKEMESİ : Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2012/225 (E) ve 2013/72 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın asgari hadden belirlenmesine karşın; suçun gece vakti işlenmesinden dolayı TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1/3 oranında en üst hadden arttırım yapılması,
2- Sanığın kızı olaydan iki gün sonra katılanın evine giderek, altınların evde olduğunu hissettiğini, fal bakarak bulabileceğini söylediği, sandalyenin ve yastığın altından altın zincir ile bir adet küpe çıkarıp katılana verdiği, katılanın ise geri kalan altınları bu şekilde iade edeceklerini düşünerek Rahime’ye inanmış göründüğü olayda, sanığın kızının bu şekilde kısmi iadede bulunduğunun anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği katılandan sorularak, sonucuna göre TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.