YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9759
KARAR NO : 2015/31721
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2014/264794
Mahkeme : SİLİFKE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 08/05/2014 – 2013/176 esas ve 2014/62 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar Yusuf ve Diyar hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık Diyar müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık Diyar’ın salıverilmesine ilişkin talebin reddine,
B) Sanık Servan hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddine, ancak;
Suça katkısı fazla olmayan sanığın olaydaki konumu da dikkate alınarak, temel cezanın diğer sanıklardan daha az olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanığın salıvermesine ilişkin talebin reddine,
11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

11.06.2015 tarihinde saat:14’de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar D.. D.. ve S.. Ö.. müdafii Avukat T.. D..’ın yokluğunda 11.06.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.