YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18017
KARAR NO : 2015/22685
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/60555
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/359 (E) ve 2012/1282 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Bayburt Asliye Ceza Mahkemesince alınan 03.07.2012 tarihli savunmasında “mahal mahkemesinde savunma yapacağını, talimat mahkemesinde ifade vermeyeceğini” belirttiği, yine Bayburt Asliye Ceza Mahkemesince alınan 19.11.2012 tarihli savunmasında “mahal mahkemesinde savunma yapmak istediğini, haklılığını ispat edecek belgelerinin olduğunu bu sebeple mahal mahkemesinde duruşmaya katılmak istediğini” belirten ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi de bulunmayan ve UYAP ortamında yapılan sorgulama neticesinde, hükümlünün kararın verildiği duruşma gününde Bayburt cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, karar oturumunda hazır bulunmayan, duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı istemeyen ve duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına dair herhangi bir karar da verilmeyen hükümlünün yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.